home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 7994 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB
  1. Path: news.ios.com!usenet
  2. From: larrymb@gramercy.ios.com (UNREGISTERED VERSION)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: PowerPC !
  5. Date: 13 Mar 1996 23:28:54 GMT
  6. Organization: Internet Online Services
  7. Message-ID: <1793.6646T884T1817@gramercy.ios.com>
  8. References: <Pine.SUN.3.91.960220162223.624A-100000@scsscsc1.reading.ac.uk><635.6630T934T2123@gramercy.ios.com><4guv47$3gh@hyperion.mfltd.co.uk>
  9.     <4hue8l$dcn@blackice.winternet.com> <733.6644T814T136@gramercy.ios.com> <4i5er3$9p8@blackice.winternet.com>
  10. NNTP-Posting-Host: ppp-4.ts-6.hck.idt.net
  11. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  12.  
  13. >> >     It can't be done without _MAJOR_ money, which AT and Escom don't
  14. >> >have.
  15. >>  The original chipset team didn't have all that tremendously much money.
  16. >> And if AT can't afford to do a good chipset then they should have never
  17. >> bothered to go to the auction for CBM. I wish the auctionhad proceeded
  18. >> faster so that the IBM/CEI team could have won.
  19.  
  20. >     And by modern standards, those graphics chips are terribly limited:
  21. >slow, low-color, limited RAM access, etc.  AT has the right idea: let
  22. >someone ELSE spend the money to develop these things, then buy the chips
  23. >and use them.  Leverage their expertise, don't try to re-invent the wheel.
  24.   Re-invent the wheel? The Amiga's chipset design holds many patents. They are
  25. the ones who got everything going. What clone cards have multiple-playfields
  26. and copper lists, etc.?
  27.  
  28. >> >There's a good reason why PC chips have been advancing as rapidly as
  29. >> >they have in the last few years, it's because the ATI's, Diamond's, etc,
  30. >> >have been making money hand over fist on their video cards and have been
  31. >> >plowing it back into the development of ever-faster and more capable
  32. >>    In terms of special effects they stink. There is a lot more than raw
  33. >> block transfer blitter speed.
  34.  
  35. >     <yawn>  Another demo coder.  Simply put: I could care less if they're
  36. >not great at what you consider `special effects'.  They're very good at
  37. >what they do, and improving all the time.  Locking the next-generation
  38. >Amiga to a proprietary chipset in this day and age is insane, because by
  39. >the time it's available it will be completely obsolete by marketplace
  40. >standards.
  41.  
  42. A next gen custom chipset would have more than enough raw block transfer speed
  43. and resoloution to handle the needs of 99.9% of Amiga users, PLUS lots of
  44. extra effects.
  45.  
  46.